Возраст Крабовидной туманности.
Крабовидная туманность образовалась в результате взрыва сверхновой звезды II типа. В каталоге туманностей Мессье она обозначена под номером 1 ( М 1).
Туманность проецируется на созвездие Тельца и находится на расстоянии примерно 1700 парсек или 5500 световых лет от Солнца.
Сверхновую звезду, взрыв которой образовал Крабовидную туманность, астрономы обозначают как SN 1054 ( Супер Новая 1054 года).
После сброса оболочки на месте сверхновой образовалась нейтронная звезда – пульсар NP 0531 с периодом 0, 033 сек.
Крабовидная туманность. М1.
Считается, что сверхновая звезда, образовавшая Крабовидную туманность, вспыхнула в 1054 году нашей эры. Это мнение возникло в результате расшифровки китайских и японских исторических хроник,
в которых имеется упоминание о звезде-гостье. С датой вспышки 1054 год согласны и большинство астрономов.
Астрофизик, член-корреспондент АН СССР И.Шкловский в своей книге «Звезды: их рождение, жизнь и смерть» ( 1984 г.) писал о Крабовидной туманности:
« Значительно медленнее меняется расположение газовых волокон туманности. Наблюдения, разделенные промежутком времени в 30 лет, позволили установить, что вся система волокон расширяется. Она как бы «расползается» по небу с угловой скоростью около 0, 23 секунды в год. С другой стороны, угловой радиус туманности составляет около 180 секунд. Отсюда непосредственно следует, что возраст туманности, полученный в предположении, что скорость ее расширения все время оставалась постоянной, почти в точности равен 800 годам. Это,конечно,близко к возрасту,отсчитываемому от момента вспышки сверхновой (930)лет, но все же меньше его».
Кроме китайских и японских хроник есть еще исторические свидетельства о наблюдении этой сверхновой. Это наскальные рисунки, сделанные «индейцами, проживавшими на территории современных штатов Аризона и Нью-Мексика». На этих рисунках изображен якобы серп молодой Луны и очень яркий небесный объект. Такую дешифровку этого рисунка дают астрономы и историки и относят дату изображенной астрономической ситуации к 1054 году.
«Кроме того, была высказана идея, что эта сверхновая (1054 г), вспыхнувшая очень близко к эклиптике, изображена на наскальных
рисунках северо-запада Америки, на которых виден полумесяц Луны рядом с кружком или символом звезды.
Однако, датировка этих изображений весьма неточна (десятое - двенадцатое столетия), хотя одна из картин изображает верное относительное положение полумесяцазвезды».
(«Исторические сверхновые» Д.А. Грин, Р.Ф. Стивенсон.)
«На фоне полного молчания европейских и арабских хроник невольно поражают воображение два наскальных изображения, найденных в 1955 г. в Северной Аризоне(рис.28). Одно из этих изображений находится в пещере, а другие на стене каньона. Каждое такое изображение состоит из двух элементов - окружности и растущего полумесяца. Эти изображения были высечены в скалах индейцами почти за пять веков до открытия Америки Колумбом.
Такая символика чрезвычайно редка у американских индейцев. Весьма вероятно, что эти фигуры изображают поразившее аборигенов Америки небесное явление: молодая Луна и рядом с ней звезда необычайной яркости. Анализ показывает, что таким явлением могла быть только вспышка сверхновой 1054 г. [69]. Из расчетов следует, что утром 5 июля, перед рассветом, Луна была в 2o к северу от нынешней Крабовидной туманности, на месте, где вспыхнула тогда звезда. В то же время археологические данные говорят о том, что в период с 900 до 1100 г. местность, где найдены удивительные изображения, была заселена индейцами племени навахо. Наконец, возраст изображения, оцениваемый по обычным в археологии методам, ~ 900 лет. Все эти факты делают гипотезу о том, что американские индейцы запечатлели вспышку сверхновой 1054 г. весьма вероятной.
(И.С.Шкловский. "Сверхновые звезды и связанные с ними проблемы" М., 1976 г., Изд-во "Наука")
Проверка этого утверждения И.Шкловского выявляет его некорректность.Обозначим подробнее ошибки И.Шкловского:
1. Пятого июля любого года нашей эры, Луна, находящаяся в созвездии Тельца ( в 2-х градусах от Краба) не бывает молодой и растущей. В это время Солнце находится в созвездии Рака, то есть располагается на эклиптике впереди Луны. Это значит, что Луна может быть только убывающей и она находится в четвертой четверти. Эти азы наблюдательной астрономии были известны астрономам еще тысячи лет назад. Практическая проверка астрономической ситуации 5 июля 1054 года показывает, что Луна в этот день была убывающая. Это означает, что астрономическая ситуация, о которой говорил профессиональный астроном И. Шкловский, и реальная астрономическая ситуация 5 июля 1054 года не совпадают!
2. Вызывает сомнение и метод, который использует И.Шкловский для определения дня и года небесного явления, изображенного на наскальном рисунке. Механизм движения Луны таков, что примерно каждые 10 лет Луна будет проходить на 2 градуса выше места вспышки сверхновой. Это означает, что возможность определения конкретной даты таким способом исключается!
Таким образом, выясняется, что удовлетворительного объяснения тому, что изображено на наскальном рисунке индейцев и написано в китайской хронике
астрофизик И.Шкловский не дал. Все астрономы мира согласились с утверждениями Шкловского и на протяжении 50 лет
не предложили своего (другого) варианта трактовки астрономической ситуации, изображенной на наскальном рисунке в Аризоне.
Следовательно, астрономическое подтверждение даты 1054 года, как достоверной даты вспышки сверхновой Краба отсутствует!
Мною предлагается другая расшифровка изображения на наскальном рисунке американских индейцев.
На этом рисунке изображено СОЛНЕЧНОЕ ЗАТМЕНИЕ и сверхновая звезда, ставшая особенно яркой на потемневшем небе.
Тонкий полумесяц, это не Луна, а край Солнца, виднеющийся из-за затмевающей его Луны. И звезда и Солнце с Луной расположены примерно на одной линии, то есть на эклиптике. Расположение этой сверхновой звезды на эклиптике позволяет уверенно соотнести изображение звезды на рисунке со сверхновой Краба, так как за последнюю тысячу лет не было отмечено сверхновых звезд, вспыхнувших в такой непосредственной близостиот эклиптики.Осталось найти дату, в которую такое астрономическое явление произошло. Мною была произведена проверка всех солнечных затмений, видимых в этой местности, с 1000 по 1300 годы нашей эры. Проверка проводилась при помощи астрономической программы REDShift 3, позволяющей воспроизвести обстоятельства и вид солнечных затмений. Из всех проверенных затмений только одно совпало по своим параметрам с изображением на наскальном рисунке. Это солнечное затмение 11 мая 1184 года.
Рис.2. На этой схеме показано солнечное затмение 11 мая 1184 года. Изображение получено с использованием астрономической программы REDShift 3 .
Сравнение изображения наскального рисунка индейцев и изображения полученного с помощью астрономических программ на дату 11 мая 1184 года показывает их идентичность.
Таким образом, приведенные выше факты говорят о том, что сверхновая, образовавшая Крабовидную туманность, вспыхнула в 1184 году.
Астрономическая ситуация 11 мая 1184 года.
Затмение в созвездии Тельца. Крабовидная туманность обозначена М1
( Астропрограмма CTARCALC.)
Таким образом, общепринятое утверждение о том, что вспышка сверхновой звезды в созвездии Тельца
была замечена в 1054 году, является ошибочным.
Еще одной интересной особенностью этого наскального рисунка является то, что такую астрономическую ситуацию древние наблюдатели могли видеть только из района полуострова Юкатан. Во всех других точкахнаблюдения на Земле картина затмения была другая. Это говорит о том, что люди, наблюдавшее это затмение и сверхновую звезду на Юкатане, впоследствии мигрировали далеко на север. Или это сделали их ближайшие потомки, для которых это изображение имелобольшое значение, то есть было культовым.
2. Русский историк Н.М. Карамзин о сверхновых звездах.
Подтверждение новой даты вспышки сверхновой звезды в Тельце, найдено мною и в других исторических источниках.
Распространено ложное мнение, что в Европе сверхновую Краба не наблюдали, и в европейских исторических документах нет упоминания об этой звезде.
«На фоне полного молчания европейских и арабских хроник невольно поражают воображение два наскальных
изображения, найденных в 1955 г. в Северной Аризоне(рис.28).
(И.С.Шкловский. "Сверхновые звезды и связанные с ними проблемы" М., 1976 г., Изд-во "Наука")
«…. Хотя предполагалось, что должны быть свидетельства о наблюдении ее в Европе, но до нынешнего времени
достоверных свидетельств этого нет.» («Исторические сверхновые» Д.А. Грин, Р.Ф. Стивенсон.)
На этой схеме, красным цветом обозначены районы обнаружения письменных свидетельств о появлении яркой звезды в Тельце в 11 веке.
Это Япония, Китай, Багдад. На другой стороне Земли, в Америке обнаружены наскальные «индейские» рисунки. В то же время в Европе и на Руси
(серый цвет), исторических документов, свидетельствующих о наблюдении этой звезды, по утверждениям астрономов и историков нет. Не найдены якобы
эти документы. Теперь понятно, что эти астрономы и историки ошибались, и искать нужно было не в 1054, а в 1184 году то есть в 12 веке.
Но и это понимание не облегчает задачи, так как нет уверенности в правильности дат летописных событий и само описание исторического
события часто поверхностно, противоречиво, непрофессионально и субъективно.
Пример из «Истории государства Российского» Н.М.Карамзина.
« 1230 г. Новгородцы, ….. скоро увидели гораздо ужаснейшее зло в стенах своих. Предтечею его было землетрясение ( 3 мая), общее для всей России,… Чрез десять дней необыкновенное затмение солнца и разноцветные облака на небе,гонимые сильным ветром, также устрашили народ, особенно в Киеве, где суеверные люди ждали конца своего, стенали на улицах и прощались друг с другом». ( Н.М.Карамзин «История государства Российского» Том 4, гл.1)
Проверяем, что это было за «необыкновенное затмение» и видим, что в 1230 году, в небе Киева не происходило ничего «устрашающего народ». Было солнечное затмение 14 мая, но оно было НЕПОЛНОЕ, максимум затмения приходился на раннее утро, на 5 часов.
Реконструкция этого затмения показана на снимке.
Это обычное, ничем ни примечательное, неполное солнечное затмение. Такие затмения в Киеве с 1000 по 1300 годы происходили 107 раз. Вероятно, не об этом затмении писал летописец. А о каком? Что бы ответить на этот вопрос придется самим поработать с основами астрономии и логики. Проведем выборку астрономических явлений (полных солнечных затмений), наблюдаемых в древнем Киеве, при помощи астрономической программы REDShift 3.
«..Необыкновенное затмение солнца» о котором говорит Н.М.Карамзин, может означать только ПОЛНОЕ или КОЛЬЦЕОБРАЗНОЕ солнечное затмение.
Посмотрим когда были полные и кольцеобразные солнечные затмения, наблюдавшиеся в Киеве с 1000 по 1300 годы. За эти триста лет в Киеве наблюдалос
только пять таких затмений.
Это затмения 4 сентября 1187 года
23 июня 1191 года
5 августа 1263 года
23 марта 1270 года
5 сентября 1290 года
На широте и долготе Киева эти затмения имели такой вид.
Затмение 23 июня 1191 года. Выше Солнца видна Венера.
Есть еще одно астрономическое явление в истории тех лет, которое позволяет подойти к вопросу астрономического датирования сверхновой Краба.
Описывая 1223 год, Н. Карамзин пишет –
«1223г. … - Но скоро несчастные для суеверных знамения произвели общий страх в России (и во всей Европе).
Явилась комета, звезда величины необыкновенной, и целую неделю в сумерки показывалась на западе,
озаряя небо лучом блестящим. В сие же лето сделалась необыкновенная засуха: леса, болота, воспламенялись,
густые облака дыма затмевали свет солнца, мгла тяготила воздух, и птицы, к изумлению людей, падали мертвые на землю».
«Звезда величины необыкновенной» - это похоже на описание сверхновой звезды. В начале исследований текстов Карамзина применяем слово «похоже» временно,
пока не докажем, что это действительно сверхновая звезда.
Для установления точной даты явления и его типа применим метод «парных астрономических явлений». Суть его заключается в том, что идентифицировать группу и установить
время появления астрономических явлений с помощью астрономической программы можно значительно надежнее, чем идентифицировать единичное
астрономическое явление. У Карамзина в 12-13 веке есть два астрономических явления, разделенных промежутком времени в 7 лет.
Это позволяет установить время появления «Звезды величины необыкновенной».
Ужасное затмение, о котором пишет Карамзин, произошло по его описанию в 1230 году, а появление кометы-звезды, по его описанию в 1223 году, то есть яркая комета-звезда появилась раньше затмения на семь лет. Выше мы вычислили точные даты пяти полных и кольцеобразных солнечных затмений для Киева
Это затмения 4 сентября 1187 года
23 июня 1191 года
5 августа 1263 года
23 марта 1270 года
5 сентября 1290 года
Произведем простое арифметическое действие. От даты найденных нами полных и кольцеобразных солнечных затмений отнимем семь лет.
1290 – 7 = 1283 год
1270 – 7 = 1263 год
1263 - 7 = 1256 год
1191 – 7 = 1184 год !!!
1187 – 7 = 1180 год
1184 год нам уже знаком.
Это год вспышки сверхновой звезды Крабовидной туманности, вычисленный при расшифровки
астрономической ситуации на аризонской пиктограмме.
Вывод:
1. На основании анализа изображения наскального рисунка, найденного в северной Америке, астрономическим методом,
установлено, что данное изображение показывает взаимное расположение Солнца, Луны и яркой звезды наблюдавшееся
11 мая 1184 года. Яркой звездой, расположенной на эклиптике, может быть только сверхновая звезда, образовавшая Крабовидную туманность.
Таким образом, можно сделать заключение о том, что эта сверхновая вспыхнула в 1184 году.
2. Астрономический анализ текстов исторических летописей, представленных Н.М.Карамзиным в «Истории государства Российского», показывает,
что в них имеются сведения о наблюдении яркой звезды в районе города Киева (Украина). На основе нашего метода
"парные астрономические явления" установлена достоверная дата появления этой звезды - 1184 год.
3. Изложенное выше, позволяет сделать обоснованный вывод о том, что сверхновая звезда, образовавшая Крабовидную туманность,
вспыхнула в 1184 году нашей эры.
Принятую ранее дату вспышки этой сверхновой звезды - 1054 год, нужно считать неверной.
Литература:
1. И.С.Шкловский. «Сверхновые звезды: их рождение, жизнь и смерть» Москва, 1984 г., издательство «Наука».
2. И.С.Шкловский. «Сверхновые звезды и связанные с ними проблемы» Москва, 1976 г., издательство «Наука».
3. Д.А. Грин, Р.Ф. Стивенсон. «Исторические сверхновые».
4. Н.М.Карамзин «История государства Российского» Том 1- 4. Москва, 1993 г., издательство «Книжный сад»
5. Астрономическая программа REDShift 3 .
6. Астрономическая программа CTARCALC.
Колесников С.Б.
Павлодар. 3 июля 2005 года.
